太田市事業仕分けレポート

太田市 事業仕分けレポート

8/22〜23に太田市役所で実施された「おおた未来デザイン会議(政策継承検討委員会)」で、全10事業に出された評価を集約・分析したレポートです。

このレポートから言えること

属性フィルタ

各属性のチェックボックスをクリックしてグラフ表示を切り替えられます。人数は選択中の事業に連動します。

1. 各事業の結論

発展的に再構築広域的に再構築要改善現行通り拡充

1日目

2日目

2. 各事業に対する分析結果

各事業の評価が、作り直す側、直して続ける側、このまま続ける・広げる側のどこに寄っているかを確認する。結論が異なる人にも共通する論点と、その論点について何が未決着かを原文とともに示す。

発展的に再構築広域的に再構築要改善現行通り拡充
デジタル金券(OTACO)

    3. 各担当課へのサマリー

    1日目

    2日目

    4. 誰がどう判定したか

    市民判定人は無作為抽出による紙の評価シート、外部委員は紙の評価シート、傍聴者は倍速アンケートへの回答。名前をクリックすると、事業ごとの回答履歴を閲覧できます。

    発展的に再構築広域的に再構築要改善現行通り拡充
    回答者OTACO花火大会1%まちづくりおうかがい市バス市営無料バスふるさと納税児童館こどもプラッツ高齢者センター長寿祝金
    ホラニ龍シオペラトゥー拡充改善拡充拡充改善—————
    三根大史—————改善広域現行発展改善
    五十嵐絢子—————改善広域現行改善改善
    土田恵子改善改善改善現行改善—————
    堀越叶空現行—現行拡充現行—————
    外埜敏雄—————改善改善現行発展発展
    大塚きよみ改善改善改善拡充改善—————
    大竹せつ子改善改善現行拡充拡充—————
    大門千里現行改善改善現行現行—————
    大隅竜也—————現行現行現行改善現行
    天笠実莉—————改善改善拡充拡充現行
    安田邦之—————改善現行現行改善現行
    山中繁樹発展拡充改善現行拡充—————
    川島恵美—————改善改善改善現行改善
    工藤ちひろ発展改善現行改善改善—————
    志々目浩美—————改善改善現行広域現行
    新久きみ子—————現行現行———
    新井愛—————改善現行改善現行現行
    新倉雅征—————改善改善現行改善改善
    新島昌三拡充発展現行改善現行—————
    星野五月—————現行改善現行改善改善
    木村勝郎拡充発展拡充現行現行—————
    松村光江改善改善拡充現行現行—————
    板橋輝雄改善改善現行改善発展—————
    桑子文枝—————現行現行現行現行現行
    植木裕之改善発展拡充改善改善—————
    津久井啓多広域改善改善拡充拡充—————
    矢島直人現行拡充改善改善改善—————
    神道現行改善現行拡充現行—————
    萩原千亜里現行発展現行現行現行—————
    藤居拓也—————改善現行改善改善発展
    西川幸秀—————改善現行拡充改善改善
    角加代子改善発展改善拡充拡充—————
    赤坂晃—————発展拡充拡充拡充拡充
    越智幸代改善改善改善改善改善—————
    金子令子広域改善改善改善改善—————
    長山邦夫改善発展拡充拡充拡充—————
    門杉汐里改善拡充————————
    馬場悠翔—————現行現行現行改善現行
    高木友美—————改善改善現行改善改善
    無記名—改善————————
    外部委員(紙の評価シート)
    中田華寿子改善改善拡充改善改善改善改善現行広域発展
    伊賀—————改善改善拡充改善発展
    南里明日香改善発展拡充改善改善—————
    川口義洋—————改善改善改善改善改善
    平田学改善改善発展改善改善—————
    影山剛也—————改善改善改善発展改善
    鈴木周也広域広域改善拡充発展—————

    空欄は未回答・判読不能。傍聴者は記名票のみの参考値で、本文の集計とは母数が異なります。[7]

    5. 付録: 当日の進行

    1日目

    4事業・当日の進行表

    1. デジタル金券(OTACO)

    2. 刀水橋花火大会

    3. 1%まちづくり

    4. 公共交通(おうかがい市バス・市営無料バス)

    2日目

    5事業・当日の進行表

    1. ふるさと納税

    2. 児童館運営

    3. こどもプラッツ運営

    4. 高齢者総合福祉センター

    5. 長寿祝金

    時刻はおおよその進行時間です。[8]

    6. 資料・データ

    レポートの根拠データは、作成時点の固定版です。
    「自分のAIに相談する」で参照するデータと同じ一式です。

    出典と取得時点[1] / 公式評価の反映範囲[2] / 記録の公開範囲[5]

    公開データ一式

    紙評価と倍速アンケートのCSV、根拠と出典のデータ、
    詳細ページ5本のスナップショット、READMEを収録。

    実名・session_idを含みます。[3]

    収録ファイルと固定版の情報
    評価・回答
    紙評価と倍速アンケートのCSV。AIの追加質問は survey_answers.csv に収録。[4]
    根拠・出典
    claim、根拠、出典を含む datapackage.json
    詳細ページ
    公開時点の5本。2日目の詳細ページは含みません。[6]
    固定版ID
    ota-2026-fb1ee56be6733ec05049
    AIからの参照
    /llms.txt が同じ固定版を案内します。

    7. 出典と注釈

    データの出典、表記方法、収録範囲をまとめています。

    1. 01

      出典と取得時点

      太田市提供の公式スキャンのOCR(2026年8月25日受領分を含む)、倍速アンケート本番DB(読み取り専用)、当日の音声記録(Mori)と議事記録(Recogra)を参照した。データ取得時点は2026年8月25日15:04。

      参照元に戻る ↑
    2. 02

      公式評価の反映範囲

      全10事業の公式スキャンを反映している。判読不能箇所は原文中に明示し、推測で補っていない。

      参照元に戻る ↑
    3. 03

      氏名と引用の表記

      レポートは内部資料扱いとして実名を表示している。引用には属性(市民・委員・傍聴)と評価区分を併記し、氏名無記入の傍聴者回答は「傍聴(無記名)」と表記する。公開データは匿名化しておらず、実名とsession_idを含む。

      参照元に戻る ↑
    4. 04

      AIが生成した追加質問

      倍速アンケートの追加質問は10事業で全207問。survey_answers.csvに収録している。質問はAIが生成したものであり、設問の前提を市が確認したものではない。

      参照元に戻る ↑
    5. 05

      公開データに含まれない記録

      MoriとRecograは背景や当日の進行の確認に使用した。これらの原文データは公開データに含まれない。

      参照元に戻る ↑
    6. 06

      詳細ページの収録範囲

      固定版には、OTACO、刀水橋花火大会、1%まちづくり、おうかがい市バス、市営無料バスの詳細ページを収録している。2日目の5事業(ふるさと納税、児童館運営、こどもプラッツ運営、高齢者総合福祉センター、長寿祝金)は固定版の作成後に詳細ページを作成したため、スナップショットを含まない。

      参照元に戻る ↑
    7. 07

      判定一覧の読み方

      空欄は未回答または判読不能。傍聴者の行は氏名の分かる票のみを対象とした参考値のため、本文の集計とは母数が異なる。

      参照元に戻る ↑
    8. 08

      当日の進行時刻

      各事業の時刻は、当日の進行を読みやすくするため、おおよその進行時間に正規化している。

      参照元に戻る ↑

    スマートフォンでこのレポートを読む

    スマートフォンのカメラでQRコードを読み取ってください。

    ota-shiwake-2026.preview.plural-reality.com/v58/